Лобове скло оригінал чи XYG?
стрілка на лобовому склі полізла вниз на 30 см. Потрібно міняти.Надодаток до всього, є багато сколів і піскоструменю.
Встало питання:оригінал або щось близьке до цього, або Китай XYG, який є в наявності і завтра можуть зробити заміну? Ну, ніби і наКитай згоден.Ціна менше 100$ з усім (скло, робота, гель піддатчик), але немає на ньому "вуха", тобто без додатковоїшумоізоляції. Як дізнатися різницю Чим мені належить жертвувати, якщо лобове буде просте без акустики?
Поділитеся досвідом, будь ласка! вуха.130€ з установкою.Скло звухом тільки офіціали можуть організувати за 180€ без встановленнята чекати на місяць.У п'ятницю подивимося, ой…послухаєморезультат.
Коментарі19
Мені китайське лобове скло Benson сподобалося. На Grand Scenic 2 самі клеїли. Якість відмінна (не єдиного спотворення, майданчик під датчик дощу та кріплення дзеркала вже з заводу приклеєні, за розміром чітко встало).
Ставив скло XYG на перед авто, батько ставив XYG на своє. Скло г.но повне. У мене вже через місяць з'явилися сколи, а через рік стан був як 20-ти річний оригінальний. А батько своє взагалі скребком подряпав у мотлох, коли лід. зчищав. Дряпини прям па...
Мені в клеїл і від флюєнс оригінал, без атермалки і смуги темної зверху. Взагалі довелося хоча б смугу робити допом, влітку пече сильно через нього
Різниця між акустичним (з вухом) і без колосальна! Перевірено на особистому досвіді
Купив машину, що з тріснувши оригінальним склом. Вирішив замінити його, на не оригінальне, але й не найдешевше. Помітив одну відмінність, що в оригінальному не чути було шуму вітру на швидкості, а в новому реально гірше шумоізоляція.
Якби зараз обирали, яке б взяли?
Якщо машину берете на кілька років, то однозначно оригінал. Через шумоізоляцію, тому що в ньому вона краща.
Роздріб не помітив взагалі ставив хороше .pilkington і дуже задоволений склом. Немає ні відблисків не спотворень ціна на той момент приблизно 150 євро
Питання в тому, що у мене зараз стоїть Pilkington. І воно тріснуте. Думаю міняти на XYG, але сумніваюся якось.
Те, що стоїть це хороше скло а во. Xyg за багатьма думкою гав ...
Я знаю, що це класне скло. Але й ціна вдвічі.
Різниця по шуму є. Та й саме дешеве скло традиційно трохи двіїть всі ліхтарі в ночі і світлофори. В оригіналі цього немає. Воно більш чітке в плані прозорості і шуму менше. більше але не критично називається.
Звичайне (оригінал) замінив на акустичне AGC. Різниця по місту не сильно помітна, але на трасі (80км/ч і вище) різниця по шуму величезна.
Напружно їхати?
Після заміни на акустичне стало значно комфортніше. Тепер, коли їжджу по трасі на машинах зі звичайним склом, шум відразу помітний
Тож стояла перед таким вибором. Взявши XYGбо він був уже на складі, та й дешевший. Рік їжджу — все ок.
А раніше стояло акустичне, з шумопоглинаюче?
Пілкінгтон стояв. Думаю звичайне. Ніяких змін після заміни не почув.
Практично жодної різниці не помітив після зміни скла