1.4 vs 2.0
Мені мало… мало 98км/год при 3тис…
Що за сумна цифра, у тієї ж пріори швидкість близько 115км/год, амій основний пробіг це міжмісто з дуже непоганою відстанню.
Воду лити не буду.
Хочу дізнатися реальний відгуки та майстрів які мають попелиці малисправу з 2х літровим мотором та 6ти ступкою на ручці.
< /
Чим відрізняються мотори?
Яка ціна в обслуговування?
Динаміка і яка оптимальна швидкість на 2-літровому по трасі?
< /
А то починаю.Замислюватися про продаж свого 1.4 т перейти на2.0.
Коментарі20
бензин 1,6 МКПП jr5 102
Ну таке, у мене в альбом є фото на 5 передачі.
5200 при 175км, год
Ну тут 4250 при 175 км/год
на 2.0 витрата більше за обслугою все теж + фазик може грошей соснутьобороти як я розумію від коробаса залежать
Ну так, коробка має велике значення, тільки на 2.0 6ст, на 1.6 та 1.4 5ст
у мене акп- так що по короба промовчу -)
А на 1.6 та 1.4 хіба фазіка немає?!
на 1.4 наскільки я знаю нетна 1.6 єно тут запитують про різницю у витратах на 1.4-2.0
1,6 те саме є без фазика
На мегані 2? Який код двигуна?
1.4 без фазіка)
Причому на 1,6 та 2,0 фазики різні
Захоплення не буде. 6 ст неочима (камази тягати може а на світлофорі стартанути не може) ефекту вау не буде хоча дивлячись з чим порівнювати
Та який ефект від 1.4, сам розумієш, різниця по суті в 35кобил
Ну 1.4 я б і не купив. Мені ще в 2005 Шевролі лаччеті на 1.4 вистачило. Просто я коли брав меган з 2.0 чекав більше прудкості а по факту та ж робочий соляріс їхав цікавіше. думай накой він тобі
Ну мій 1.4 сміливо робить 1.6 лансер 9 на автоматі, і йде врівень з їх же 1.6, ну до 100 точно. А множити на 2 це чому? На літр олії більше + фазик де ще розхідники?
Інші Комп. Грм., помпа, Гена, стартер, привода і коробка, сцепа і маховик. Всі подушки двс. Перед. гальм. диски у 1.6 і 2.0 більше ніж на 1.4.
Ну грм і помпа само собою зрозуміло, це губиться наявністю фазика, ну максимум на 10% дорожче ну ніяк не в 2 рази
Так купи потім розкажеш