Витрата палива після заміни лямбди.
І так, перша сотня.
У машині завжди було 2 особи.
Рух містом і трасою 50/50.
/>
Автомобіль завжди прогрівається до потрібної температури, потімрух.
Бензин АИ92.
Швидкість руху в середньому 70-80 км/год ( місто зрозуміло, потрасі іноді і 140 їздив)
Пройдено 103 км.
Влізло 9.9 літра
Витрата склала — 10.4 літра
М'яко кажучи, не зовсім те, що чекав -(
Так упав, з 10.9 літра, але, і температура піднялася за бортом.Менше часу на прогрів.
Значить можу констатувати, що витрата не впала. А залишиласяколишньою .
Що дивно для мене.
Я очікував якісних змін у цьому плані…
Єдине, що радує, так це те, що поведінка автомобіля, змінилося вкращу сторону.
Заводиться став краще (менше часу потрібно працювати стартером), робота двигуна у всьому діапазоні стала стабільнішою, двигун легшекрутитися і набирає обертів, пропав топ при обгонах за 100 км\год.Загалом заміна кисневого датчика пішла на користь, автомобілемстало приємніше керувати, і динаміка радує, але ... Я не зрозумію, чому ніяк не далася взнаки заміна датчика на витраті? -(
Залив знову повний бак, продовжую спостереження.
Коментарі20
У мене зараз витрата 12 літрів на 70 км, помилка на панелі не горить. Хрін знає що робити.
Переходьте на дизель у змішаному циклі при спокійній їзді 6,5 л, правда як тільки даш по хвіст 10л не менше
Завжди любив дизеля за їхню тягу -) Але не дуже люблю шумність їх …
Тяга відмінна, а до звуку звикаєш))
На 92 мій 414 взагалі вередує і може не завестися ... Після того як я змінив заправку, витрата впала здорово. Востаннє (траса/місто 50 на 50) вдалося досягти 7.5 літрів в середньому (грубо кажучи на 550 р проїхав 205 км )Коли то пробував на 92 проїха...
Ну заправку звичайно змінити не проблема. На 95 якраз ось переходитиму, треба спалити повний бак 92 -) 92 ллю не тому, що хочу заощадити, а тому, що він вихідник до 95 його наздоганяють присадками. У деяких випадках навіть рекомендують лити 92 бо він...
Я якось їхав до Криму, до цього заправлявся тільки 95 і вирішив заправитися 92 бензином, і ось рухаючись трасою я просто став охренювати від витрати, і ось після цього тільки 95 іншого не ллю.
Я якщо чесно не парився раніше витратою, але тепер … викочу 92 і заллю 95, подивлюся, чи є різниця у витраті.
Сам 3 роки боровся з витратою ... у місті взимку доходило до 12,5 літрів ... а на трасі менше 8-9 не опускався ... змінивши стиль водіння на ще трохи спокійніший витрата по трасі впав до 6-7 літрів, а в змішаному став 8. Але правда це все на 95-му бе...
На 95 катався виключно влітку, динаміка і таке інше, на зиму ллю 92, все одно де ганяти те . Так що, скоро перейду на 95 і звичайно ж зроблю виміри. А ось зі стилем водіння ... ну я не особливо те і ганяю, але й не скажу, що прям тащуся по трасі, ска...
шкода що немає 72-го))) жадібний однак))
72 я лив у мотоцикл колись -) Справа не в жадібності, просто навіщо лити 95, якщо все одно доводиться нудити по дорозі
ну так і витрата така, я теж один раз залив за порадою свого геніального брата))
Правда я ллю тільки 95
Якраз лямбда і впливає на витрату, але не на заводку, так як вона починає працювати тільки після її прогріву, звідси краще і правильніше сумішоутворення, у мене після заміни витрата по трасі знизилася по трасі до 6 літрів
Витрата знизилася відразу, або довелося спочатку проїхати певний кілометраж?
ну відразу не визначиш, але рідше став заправлятися
Бо лямбда максимум літр до витрати дає, як я раніше і говорив. СО впаде це так, а витрата, пфф
Тоді що/хто слабка ланка?
Немає слабких ланок, у мене зараз по місту 11.3 літра витрата, по трасі при твоїх 140 машина їсть літрів 7.5-8, при 90 км/год без обгонів рівно 5. Середнє і вийде близько 10-9 літрів. Заправ 95й, зменшиш витрату на літра-півтора.