Заміна підсилювача TDA в Kenwood 204
З назви і так все зрозуміло, вирішив я поміняти підсилювач, багатопостів є на драйві. На все пішло близько години, і 12 $ бюджету..По звуку стало все в рази краще, з'явилися хороші низи, серединатеж. І скажу не тільки я помітив різницю в звуку, так що точно неефект плацебо. Всім рекомендую.
Коментарі20
Підскажи з 201 кенвудом можна таке провернути?
Навіть приблизно не знаю, потрібно розбирати та дивитися
З підсилювачем зрозуміло, а що дає конденсатор?
згладжування перешкод начебто
так по хорошому і дросель треба побільше, і ємність, що шунтує, на електроліт
теж впаяв, відмінностей практично немає.
Ну це не те, що типу впаяв і почала грати а до цього ні, краще так ...
А як пояснити це поліпшення? У чому відмінності мікрох і для якої мети змінили ємність кондера?
Мікруха є новішим поколінням, потужність більше на канал, плюс на одних і тих же треках почали бути чутні й інші звуки, плюс ніякого хрипу на великій гучності.
Найбюджетніший спосіб поліпшення))
Ну немає бажаючи впихати туди піонер, штатної більш ніж вистачає
Немає сенсу якщо просто його впхнути. Його є сенс впихати якщо будувати поканалку) Влітку буде поканалка, піонер 580 уже впихан))) але поки не поставив, брав другу магнітолу для дослідів))
Тому ваш варіант найпростіший і не витратний для тих хто хоче зробити трохи краще не вкидаючи в музику.
Ось ось, у мене ще колонки з сті стоять краще ніж стік, і тепер все влаштовує взагалі)))
Навіть не знав, що вони відрізняються, думав там теж такі як і сток))
У мене є Запис в бж і там видно чим, інший дифузор, підвіс теж і звичайний магніт
Зараз подивлюсь)))) що раніше не звернув уваги)))
Ахах, колонки з СтІ - це сильний тюн)) Навіть і не думав що можна цю робити легендарної тачки собі поставити))
Ось я в сумнівах теж або піонер встромити або змінити, навіть і не знаю ...
Все залежить що будеш далі робити. Якщо ставити підсилювач і саб, то однозначно піонер. Якщо не будеш усе це робити, то вистачить змінити.