Можливо, для когось я не відкрию Америку, але я підхринів відтакої новини.
Як виявилося вказівка ширини шини в першій цифрі (186\65\R14 в моєму випадку), не означає, що ширинапротектора 185мм!
У моєму випадку, вона виходить лише 140 мм! > "бери 175" Говорилимені вони, "вона краще продавлює сніг" Говорили мені вони…
Мораль цієї статті така, за гумою, особисто Я, без лінійки більшене ногою!
Спочатку вибираю що ширше, потім читаю відгуки про те, щовибрав!
Схожі записи
Питання зі скрутками (а справа було не в них) вирішене.
Питання зі скрутками (а справа було не в них) вирішене.
7
Коментарі6
вчіть мат.часть, Шановний))) і не пишіть дурниць, як мінімум гугл на допомогу!
Я написав, що особисто Я, цього не знав. Хто в курсі, мої вітання
До чого тут мат. частина розумники? Я в гаражі поміряв гуму російську 185 і корейську 185 і корейська робоча поверхня на 10 см вже. Що теж мат. частина? АУ!
Рідна гума на таврії без жодних лінійок видно що вже ніж штатна ланосяча 175/70 R13, не кажучи вже про 185
155 написано! Я написав, що особисто Я, цього не знав. Хто в курсі, мої вітання.
tyres.spb.ru/flashapps/im…vrolet_Lanos_1.5_2011.jpg