На першому фото ближній! На четвертому туманки! На третьому ітуманки і ближній! На восьмий ближній далекий і туманки! В принципідалекий не потрібен світить супер, це тільки вечір не сильно темнона вулиці! Ближній світить смугою на перших фото видно!
ну в такому разі так, а ще коли дорога хрінова то ями набагато краще видно. Але ж люди часто включають завжди до чого і передні і задні, навіть у місті
Я розумію звичайно, що скажу очевидні речі, але на снігу практично будь-які лампочки будуть непогано висвітлювати. Все ж таки об'єктивніше показати роботу фар у сиру погоду на мокрому, чорному асфальті. Ну а так, звичайно яскраво, че тут скажеш) , я ...
Коментарі15
на снігу будь-які фари світять потрясно. Давай світло на мокрому асфальті. Впевнений, там не буде різниці між туманками-ближнім і далеким)))
Як буде мокро обов'язково, а поки -14!
На мою діоди в ПТФ зайві. Будуть пекельно зліпити. А от у ближньому потрібно живо оцінювати, може в лінзах і норм)
Норм у лінзах повір!
ок) Ось тільки ще жодного разу не бачив, щоб діоди або ксенон у ПТФ не зліпив)
Ну інакше сильно відрізняється світло не красиво-))
а навіщо включати ПТФ для краси?)
Ну незнаю так симпатичніше -)))
начебто в ПТФ є пряме призначення) У нас все ще дуже люблять задні ПТФ включати в будь-яку погоду, не зрозумію логіки цих людей.
Ну люди різні!
Птф передні добре включати на вузьких звивистих неосвітлених ділянках. Добре боковини підсвічуються.
ну в такому разі так, а ще коли дорога хрінова то ями набагато краще видно. Але ж люди часто включають завжди до чого і передні і задні, навіть у місті
Як на 5 фото виглядає вогонь)))
Я розумію звичайно, що скажу очевидні речі, але на снігу практично будь-які лампочки будуть непогано висвітлювати. Все ж таки об'єктивніше показати роботу фар у сиру погоду на мокрому, чорному асфальті. Ну а так, звичайно яскраво, че тут скажеш) , я ...
Поки що холодно -)))