На початку зими прикупив собі гуму Bridgestone blizzak lm-32. Всінахвалювали, говорили що бомбова гума.
Взувся і почав їздити. Снігу та ожеледиці ще не було, на сухомуасфальті поводилася адекватно, по шуму - середня.
Настав час коли випав сніг, все підмерзло і місцями ожеледь.Радостіповні штани - час тіста гуми. Гума поводиться повністю непередбачувано, дорогу тримає хрінова, на прикатаному снігу з кіркоюльоду рушити дуже проблематично (без пробуксовки нереально), вповоротах на малій швидкості машина їде куди хоче. Снігу.Загаломгума для європейських доріг та європейської зими.
Минуле терміново їхати і міняти на нову. Купив собі перевірену гумуGoodyear Nordic у розмірі 215/65/R16.
Довго розповідати про гуму не буду, всі вже знають яка це гума —їде куди треба, гребе як гусеничний трактор, ефективно відводитьводу і снігову кашу, на чистому льоду веде себе передбачувано.
Повністю задоволений))
Перший тест провів у найсуворіший відрізок цієї зими:снігова буря зблискавкою і лютим морозом, яка обвалилася цього року наДніпропетровськ.
Нова)
Goodyear Nordic
Неголеність присутня)
Коментарі8
MICHELIN Agilis Alpin C на снігу і льоду поводиться дуже добре.
Не знаю як ця модель, у мене blizzak revo не спрямований, 3сезон їжджу, відмінна гума, на снігу тримає відмінно.
ви не ту гуму у бриджстоуну вибрали, треба було bridgestone DM-V2 - це нова модель, зроблена спеціально для гарної зими. а ваша - для європейської, тобто не сильний мороз і не багато снігу з льодом
Тепер це зрозуміло ... Але DM-V2 і за ціною зовсім інший))
Я не кажу, що Брідж поганий виробник, ні. Мені продали не ту модель, не для нашого клімату. Тепер я це розумію, але могли й одразу запропонувати нормальний Брідж ...
можли, але запропонували цю)))можна відгуки почитати і тести гуми
Малюнок як у Ультрагрипу 500. Кактал 500-ку таку, залишився задоволений.
Це він і є, тільки з новим складом гуми і без шипів. Місця під шип також присутні.